机动车交通事故责任纠纷 （2014）潍民四终字第990号

王增培驾驶解永福的机动车与徐言超驾驶郭长柱的机动车发生交通事故并致使解永福财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定徐言超承担事故的全部责任，王增培不承担事故责任，对此予以确认。人民保险德州分公司对解永福的价格评估结论书提出异议，申请通过法院委托重新评估，双方接法院技术部门关于选择专业鉴定机构的书面通知后，未按规定时间到场选取鉴定机构，也未按规定预交鉴定费，法院技术部门依法作退案处理。因人民保险德州分公司未提供足以反驳的相反证据，法院对解永福提交的价格评估结论书予以采信。解永福主张的2014年3月17日的施救费、吊装费都有正式票据予以证实，应予确认。开票日期为2014年5月28日金额为2400元的施救费发票实际为解永福在事故当天产生的施救费用，后补充提供的正式票据，对该损失应予支持。2014年5月26日的吊装费为将事故车辆从事故发生地托运到解永福所在地的施救费用，该费用亦为因该案事故导致的直接必要损失，也应予确认。综上，解永福因本次交通事故造成的合理损失共计152190元。因徐言超驾驶的鲁M×××××号鲁M×××××挂号车辆在人民

王增培驾驶解永福的机动车与徐言超驾驶郭长柱的机动车发生交通事故并致使解永福财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定徐言超承担事故的全部责任，王增培不承担事故责任，对此予以确认。人民保险德州分公司对解永福的价格评估结论书提出异议，申请通过法院委托重新评估，双方接法院技术部门关于选择专业鉴定机构的书面通知后，未按规定时间到场选取鉴定机构，也未按规定预交鉴定费，法院技术部门依法作退案处理。因人民保险德州分公司未提供足以反驳的相反证据，法院对解永福提交的价格评估结论书予以采信。解永福主张的2014年3月17日的施救费、吊装费都有正式票据予以证实

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍民四终字第990号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，地址德城区共青团路68号。负责人杜亚军，总经理。委托代理人孙素芬，山东众成仁和（德州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）解永福。原审被告徐言超。原审被告郭长柱。原审被告无棣县万德运输有限公司，地址山东省无棣县北环路36号。负责人牛丽霞，总经理。上诉人中国人民财产保……