机动车交通事故责任纠纷 （2019）辽02民终8328号

根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案中，案涉肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，原告有权依法向其主张相应权利。根据道路交通事故认定书认定石健负此事故的同等责任，发生事故时原告系行人，被告石健所驾驶的车辆系机动车，原告在此次事故中明显处于弱势地位，依据《道路交通安全法》和优者危险负担原则，确定被告石健应对原告的全部合理损失在扣除交通事故责任强保险赔偿部分后按60%的赔偿比例承担赔偿责任，被告保险公司依据商业三者险保险合同的约定按照上述比例在商业三者险保额内予以赔偿。原告请求精神损害抚慰金在交强险限额内支付不违反法律规定，系原告的自主选择权，予以支持。关于本案的赔偿标准和原告的合理损失。受害人宋希花户籍性质为非农业家庭户口，故原告的有关赔偿标准应按照城镇居民标准

根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案中，案涉肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，原告有权依法向其主张相应权利。根据道路交通事故认定书认定石健负此事故的同等责任，发生事故时原告系行人，被告石健所驾驶的车辆系机动车，原告在此次事故中明显处于弱势地位，依据《道路交通安全法

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽02民终8328号上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市沙河口区星河路65A1-1-3。负责人：殷顺智，总经理。委托诉讼代理人：桂冬旭，女，满族，1978年12月9日生，该公司职员，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：李冬，男，1985年1月10日生，满族，该公司职员，住大连市经济技术开发区。被上诉人（原……