不当得利纠纷 （2016）渝03民终1483号

2014年2月，昂达公司依冯奎的指令将工伤赔偿款98660元存入李传英的账户中，冯奎与李传英之间形成保管法律关系。冯奎与李传会虽于2013年12月登记结婚，但冯奎婚前因工伤获得的停工留薪期工资、一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金、住院伙食补助费等费用系冯奎的个人财产。依冯奎与李传英的约定，李传英在回家后即应将该笔款项支付给冯奎，而李传英并未按照约定将98660元支付给冯奎，现冯奎要求李传英返还该笔费用，李传英应当予以返还。李传英提出已将3660元返还给了冯奎，剩余的95000元支付给了李传会。冯奎否认李传英已向其返还了3660元，李传英未提供其他证据证明该主张，故对李传英提出已向冯奎返还了3660元的主张，不予确认。李传会认可李传英已向其支付了95000元，并提出上述款项已用于与冯奎的共同生活。李传英为证明已将95000元支付给了李传会的事实，虽然提供了李传会出具的两张《收条》予以证明，李传会也认可该事实，但是冯奎不予认可，又因李传英与李传会系姐妹关系，冯奎与李传会早已系分居阶段，在没有其他证据予以佐证的情况下，《收条》与李传会的认可并不足以证明李传英已将上述

2014年2月，昂达公司依冯奎的指令将工伤赔偿款98660元存入李传英的账户中，冯奎与李传英之间形成保管法律关系。冯奎与李传会虽于2013年12月登记结婚，但冯奎婚前因工伤获得的停工留薪期工资、一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金、住院伙食补助费等费用系冯奎的个人财产。依冯奎与李传英的约定，李传英在回家后即应将该笔款项支付给冯奎，而李传英并未按照约定将98660元支付给冯奎，现冯奎要求李传英返还该笔费用，李传英应当予以返还。李传英提出已将3660元返还给了冯奎，剩余的95000元支付给了李传会。冯奎否认李传英已向其返还了3660元，李传英未提供其他证据证明该主张，故对李

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝03民终1483号上诉人（原审被告）：李传英，女，1971年12月21日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。委托代理人：赵大坤，重庆祥永律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯奎，1966年7月27日出生，汉族，农民，住重庆市南川区。委托代理人：杨永东，重庆隆腾律师事务所律师。原审被告：张贵川，男，1972年4月10日出生，汉族，居民，住重庆市南……