民间借贷纠纷 （2019）皖1821民初717号
裁判要旨
原告提交的证据内容真实，来源合法，与案件相关联，予以采信，作为认定案件事实的证据。 根据原被告的陈述及采信的证据，本院确认以下事实：张福宝是宣酒集团在郎溪办事处的业务员，徐峰是宣酒集团的广告合作商，双方因业务上的联系认识的。 2011年张福宝以缺少资金为由找徐峰借款5000元，当时未出具借条。 2012年4月24日，张福宝再次找徐峰借款15000元，并承诺按年利率20%给付利息，徐峰将15000元现金借给张福宝，张福宝连同之前所借5000元，一并出具了金额20000元的借条交由徐峰持执。 该笔借款后来经徐峰多次催要未果，遂诉至本院。 本院认为，合法有效的债务应当清偿。 张福宝向徐峰借款20000元，事实清楚、证据充分。 被告辩称归还过5000元，原告未认可，并且被告无证据证明，对被告的该辩解意见，本院不予采信；原告徐峰要求判令被告张福宝归还借款20000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 双方口头约定按年利率20%计算借款利息，不违反法律规定，原告诉请的借款利息，应以20000元本金为基数，从2012年4月24日起，按年利率20%计算至本判决生效之日。 按据此，本院依照《中华人
摘要
徐峰与张福宝民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1821民初717号原告：徐峰，男，1977年2月2日出生，汉族，住郎溪县。 被告：张福宝，男，1963年11月26日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 原告徐峰与被告张福宝民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年5月8日公开开庭进行了审理。 原告徐峰及被告张福宝到庭参加了诉讼本案现已审理终结。 原告徐峰向本……