婚约财产纠纷 (2016)吉01民终2171号

案号
(2016)吉01民终2171号
法院
吉林省长春市中级人民法院
案由
婚约财产纠纷
年份
2016
地域
吉林省长春市
裁判日期
2016-06-23

裁判要旨

原、被告确立婚约关系时,原告给付彩礼款30000.00元,因缔结婚约而送给对方的财物是以结婚为目的的附条件赠予行为,当所附条件不成就时,赠予行为停止生效,受赠与方即有返还赠物的义务,如不履行义务,应当承担民事责任,故在本案中,被告收受原告彩礼款30000.00元,对于原告要求被告返还彩礼款的诉讼请求,本院依法予以支持。关于见面礼和装烟钱,因为属于一般赠予,本院不予支持。关于被告辩解30000.00元不是彩礼,是原告父母给原、被告共同生活期间的生活费,且该钱款已用于被告做人流和与原告共同生活的花销,虽被告提供相关证据,但其提供的证据不足以证明以上事实,故被告的主张,本院不予采信。依据《中华人民共和国婚姻法》第三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条二款(一)之规定,判决如下:一、被告李某某返还原告刘某某彩礼款30000.00元,此款于判决生效后立即给付;二、驳回原告刘某某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625.00元减半收取为3

摘要

原、被告确立婚约关系时,原告给付彩礼款30000.00元,因缔结婚约而送给对方的财物是以结婚为目的的附条件赠予行为,当所附条件不成就时,赠予行为停止生效,受赠与方即有返还赠物的义务,如不履行义务,应当承担民事责任,故在本案中,被告收受原告彩礼款30000.00元,对于原告要求被告返还彩礼款的诉讼请求,本院依法予以支持。关于见面礼和装烟钱,因为属于一般赠予,本院不予支持。关于被告辩解30000.00元不是彩礼,是原告父母给原、被告共同生活期间的生活费,且该钱款已用于被告做人流和与原告共同生活的花销,虽被告提供相关证据,但其提供的证据不足以证明以上事实,故被告的主张,本院不予采信。依据《中华人民共

正文(节选)

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉01民终2171号上诉人(原审被告):李某某,女,1996年3月9日出生,汉族,住吉林省榆树市。委托代理人:曹庆辉,榆树市市区法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):刘某某,男,1996年8月12日出生,汉族,住吉林省榆树市。委托代理人:袁满明,吉林崇旭律师事务所律师。上诉人李某某因婚约财产纠纷一案,不服吉林省榆树市人民法院(2016)吉……