提供劳务者受害责任纠纷 （2016）冀05民终1148号

（一）上诉人李喜来在曹海云承包的建筑工地施工过程中，被正在搭建的临建房砸伤的事实清楚。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。一审法院据此认定曹海云承担赔偿责任于法有据，应予支持。但根据本院和一审查明的事实，一审酌定曹海云承担50%的责任与本案事实不符，被上诉人曹海云作为接受劳务一方，应提供安全的劳动生产环境，承担一定的安全保护义务，由于相关安全设施不到位，上诉人自身的过错导致本案的发生，对此被上诉人曹海云承担70%的赔偿比例更符合本案查明的实际，即曹海云应另行赔付李喜来14260元（20372元＊70%=14260元）。（二）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”，本案所涉工程，作为发包人的被上诉人河北丰基投资有限公司，在本案一、二审中未提交任何证据予以证实其将工程发包给了有资质的相关公司，对此被上诉人河北丰基投

（一）上诉人李喜来在曹海云承包的建筑工地施工过程中，被正在搭建的临建房砸伤的事实清楚。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。一审法院据此认定曹海云承担赔偿责任于法有据，应予支持。但根据本院和一审查明的事实，一审酌定曹海云承担50%的责任与本案事实不符，被上诉人曹海云作为接受劳务一方，应提供安全的劳动生产环境，承担一定的安全保护义务，由于相关安全设施不到位，上诉人自身的过错导致本案的发生，对此被上诉人曹海云承担70%的赔偿比例更符合本案查明的实际，即曹海云应另行赔付李喜来14260元（20372元＊70%=14260元）。

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀05民终1148号上诉人（原审原告）李喜来，农民。被上诉人（原审被告）河北丰基投资有限公司，地址邢台市桥西区中华大街988号，法定代表人刘会平，公司经理。委托代理人赫晓亮，该公司员工。被上诉人（原审被告）曹海云，个体。委托代理人魏喜军，1974年9月22日。上诉人李喜来因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服邢台市桥西区人民法院（2015）西民初字……