劳动争议 (2021)粤01民终18521号
裁判要旨
本案系劳动争议纠纷,应当适用劳动法律法规。双方的争议焦点在于:骉威公司与苏某之间是否存在劳动关系。劳动者主张与用人单位之间存在劳动关系的,应当承担相应的举证责任。本案中,苏某主张与骉威公司之间存在劳动关系,提供了钉钉考勤记录、支付宝转账记录、手机银行汇款回单、钉钉客服群聊天记录等为凭,上述证据相互印证,形成较为完整的证据链,足以证实苏某由骉威公司聘请,接受骉威公司管理,为骉威公司提供了连续固定的劳动,提供的劳动属于骉威公司业务组成部分,且由骉威公司支付了劳动报酬的事实,双方之间形成了事实劳动关系。骉威公司虽然提供苏某与振宏公司签订的劳动合同,但振宏公司与骉威公司住所地为同一地址,法定代表人相同,股东相同,且经营范围基本一致,足以证明两家公司是关联公司,因苏某主张仅与骉威公司建立劳动关系,一审法院予以采纳。苏某主张其在2019年10月14日入职,工作至2020年6月9日,有钉钉考勤记录为凭。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条:“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查”,骉威公司作为用人单位未能提供证据推翻苏某的主张,一审法院采信苏某的主张,认定苏某与
摘要
本案系劳动争议纠纷,应当适用劳动法律法规。双方的争议焦点在于:骉威公司与苏某之间是否存在劳动关系。劳动者主张与用人单位之间存在劳动关系的,应当承担相应的举证责任。本案中,苏某主张与骉威公司之间存在劳动关系,提供了钉钉考勤记录、支付宝转账记录、手机银行汇款回单、钉钉客服群聊天记录等为凭,上述证据相互印证,形成较为完整的证据链,足以证实苏某由骉威公司聘请,接受骉威公司管理,为骉威公司提供了连续固定的劳动,提供的劳动属于骉威公司业务组成部分,且由骉威公司支付了劳动报酬的事实,双方之间形成了事实劳动关系。骉威公司虽然提供苏某与振宏公司签订的劳动合同,但振宏公司与骉威公司住所地为同一地址,法定代表人相同
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤01民终18521号上诉人(原审原告):广州骉威服饰有限公司,住所地广东省广州市增城区新塘镇坭紫村广深大道116号首层。法定代表人:赵俊春,该司执行董事长兼总经理。委托诉讼代理人:罗小勇,湖南正强律师事务所律师。被上诉人(原审被告):苏某,女,汉族,现住广东省广州市增城区。上诉人广州骉威服饰有限公司(以下简称骉威公司)因与被上诉人苏某劳动争议……