民间借贷纠纷 （2019）浙0703民初4433号

本案争议焦点一，被告邵铁军是借款人还是保证人。 本院认为，涉案借款用途“只能用于浙江汇金珠宝有限公司运营、管理专用，不得它用”，且被告邵铁军在手写担保人处另行签字。 故本院对被告的辩称予以采信，本案借款人系浙江汇金珠宝有限公司。 争议焦点二，被告邵铁军、邵秀君应承担的保证责任的范围。 被告浙江汇金珠宝有限公司、邵铁军称已经归还本案借款803000元，但从其提供的证据看，2018年9月30日的100000元，及2019年4月6日以奥迪车抵借款的150000元，在双方结算时已经予以扣除，均不在涉案借款范围内。 被告主张烟款3000元抵借款，但被告提供的销售单的购货单位是案外人蔡群颂，且原告认为与其无关，故本院对此不予认可，被告可另行主张。 被告主张2019年4月29日归还100000元，2019年5月6日归还350000元，2019年5月23日归还100000元，2019年8月24日归还100000元。 但根据原告提供的被告邵铁军于2019年5月24日出具给原告的220000元的《借条》看，原、被告已经确认上述款项不是用于归还本案借款，而是归还原告称的包括在318万元内的80万元的借款。

徐丹与浙江汇金珠宝有限公司、邵铁军民间借贷纠纷一审民事判决书

浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初4433号 原告：徐丹，女，1969年2月27日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托代理人：翁青玲，浙江君安世纪（金华）律师事务所律师。 被告：浙江汇金珠宝有限公司，住所地浙江省金华市婺城区八一南街**芙蓉楼****。 法定代表人：邵铁军，总经理。 被告：邵铁军，男，1974年5月6日出生，汉族，住浙江省金华市金**。……