机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏11民终2362号

公民的财产权应受法律保护。薛明华驾驶苏F×××××重型特殊结构货车与徐建中驾驶的二轮摩托车发生事故，交警部门认定薛明华驾驶机动车倒车时，未察明车后情况未确保安全是直接原因。双方对事故事实及成因无异议，予以确认。根据道路交通安全法第七十六条规定，机动车发生事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保公司在交强险范围内赔偿，不足部分非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。车辆在道路以外通行时发生的事故，参照该法有关规定办理。本案中薛明华未提供证据证明何美芳对事故发生有过错，一审法院确认薛明华承担全部责任。薛明华是畅运运输公司驾驶员，事故发生时是履行职务行为，所产生的民事责任应由畅运运输公司承担。人寿保险南通公司辩称本案不是道路交通事故，交强险部分不予赔偿，缺乏依据，不予采纳。何美芳在镇江市第一人民医院住院治疗发生医疗费198207.87元，有病历和票据为凭，予以认定。人寿保险南通公司未能提供证据证明其对医疗费用中应当扣除非医保用药等免责条款作出明确说明，对该项抗辩意见，不予采纳。何美芳伤情较重，结合其治疗情况何美芳主张营养费1800元（10元/天×180天）、住院伙食补助费1120元（

公民的财产权应受法律保护。薛明华驾驶苏F×××××重型特殊结构货车与徐建中驾驶的二轮摩托车发生事故，交警部门认定薛明华驾驶机动车倒车时，未察明车后情况未确保安全是直接原因。双方对事故事实及成因无异议，予以确认。根据道路交通安全法第七十六条规定，机动车发生事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保公司在交强险范围内赔偿，不足部分非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。车辆在道路以外通行时发生的事故，参照该法有关规定办理。本案中薛明华未提供证据证明何美芳对事故发生有过错，一审法院确认薛明华承担全部责任。薛明华是畅运运输公司驾驶员，事故发生时是履行职务行为，所产生的民事责任应由畅运运输公司承担

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏11民终2362号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司，地址南通市起凤大楼四、五层。负责人：陈志明，该公司总经理。委托诉讼代理人：席宗堂，江苏华庭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何美芳。委托诉讼代理人：贡志斌，江苏金正平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：薛明华。被上诉人（原审被告）：南通畅运运输服务有限公……