民间借贷纠纷 （2019）粤1972民初11391号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷。 原告主张其与被告叶惠波存在民间借贷关系，被告叶惠波拖欠其借款本金10,000元，并向本院提供了《借据》为据。 被告叶惠波对于上述《借据》的真实性予以确认，但主张上述《借据》实际是其之前向原告借款50,000元的利息，并提交了《借据二》及《微信聊天记录》予以证明。 本院认为，《借据二》载明借款本金为50,000元，利息按同期银行贷款利率的四倍计算，被告叶惠波没有证据证明其收到借款本金50,000元后，每月向原告支付利息5,000元；而《微信聊天记录》也没有显示原告主张加收两个月利息的具体金额，被告叶惠波也没有明确表示同意，并另外出具借据等内容，故对于被告叶惠波的上述主张不予采信。 本院依据上述《借据》，认定被告叶惠波仍拖欠原告借款10,000元的事实，由于《借据》已明确约定借款期限至2017年8月，但被告叶惠波至今仍拖欠原告借款10,000元，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款的规定，原告诉请要求被告叶惠波偿还借款10,000元，于法有据，本院予以支持。 对于原告诉请的违约金，由于被告叶惠
摘要
姚善成与叶惠波、祁雪葵民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初11391号原告：姚善成，男，1976年6月17日出生，汉族，住河南省正阳县，委托诉讼代理人：舒荣，广东莞融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭淑贞，广东莞融律师事务所律师。 被告：叶惠波，男，1981年8月14日出生，汉族，住广东省东莞市，被告：祁雪葵，女，1983年9月24日出生，汉族，住广东省东莞市，公民身份号码为44190……