行政强制 （2018）浙10行终202号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，提起诉讼应有事实根据。林善德现有证据尚不足以证明二被告对其房屋实施了断水断电行为，故林善德不具有行政诉讼原告的主体资格，依法应驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第一百零一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回林善德的起诉。 林善德不服，向本院提起上诉称：撤销或变更（2018）浙1082行初8号行政裁定书。事实和理由：一、一审法院对上诉人提供的证据全盘予以否认，事实认定错误。1、上诉人提供的证据5系2018年1月23日强拆水电设施现场由上诉人及其他村民使用手机录摄的视频及照片，庭审时向法庭及被上诉人出示了摄录视频、照片的手机，影音文件的原始载体均保存在手机中，明确显示了拍摄的时间及电子设备码。被上诉人对真实性有异议应申请专业机构鉴定确认，否则对该份证据真实性的质证意见不能成立。视频、照片显示有多名可以辨认的杜桥镇政府工作人员在强拆水电现场进行指挥。一审法院对上诉人提供的大量具有真实性、关联性、证明力的证据不依法予以认可，属于严重的事实认定错误。2、上诉人拨打12345投诉
摘要
林善德、临海市杜桥镇人民政府、临海市综合行政执法局其他二审行政裁定书 行政强制
正文（节选）
浙江省台州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙10行终202号 上诉人（原审原告）林善德，男，1956年11月5日出生，汉族，住临海市。 被上诉人（原审被告）临海市杜桥镇人民政府，住所地临海市杜桥镇解放街**。 法定代表人卢树威，镇长。 委托代理人江志东，浙江海贸律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）临海市综合行政执法局，住，住所地临海市东方大道**/div> 法定代表人陈大才，局长……