行政强制 （2019）陕行终342号
裁判要旨
吉文茂、史小林请求确认韩城市人民政府、执法局强制拆除行为违法，应当提供韩城市人民政府、执法局实施具体行政行为的事实根据，吉文茂、史小林提供的韩城市人民政府下发的韩政发[2016]38号《关于中湖公园建设项目征迁的通告》，是韩城市人民政府对所属的各部门开展中湖公园建设项目拆迁工作的总体部署，并不能证明是韩城市人民政府实施具体拆迁行为，中湖公园建设拆迁指挥部并非韩城市人民政府设立的机构，其下发的限期搬离通知不能证明是韩城市人民政府、执法局实施了拆除行为；公安机关的处警记录并未证明是韩城市人民政府实施的拆迁行为。 吉文茂、史小林提供的视频资料，仅能证明其房屋被拆时有执法局工作人员在场，但不能以此证明是执法局实施了对其房屋的拆除行为。 故吉文茂、史小林对韩城市人民政府、执法局的起诉缺乏事实依据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，对其起诉应予驳回。 遂依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款（一）项之规定，裁定驳回史小林、吉文茂对韩城市人民政府、执法局的起诉。 上诉人史小林、吉文茂上诉称：1.韩城市新城区街道办事处（以下简称新城街办）虽然承认本次强拆是由新城街
摘要
史小林,吉文茂与韩城市人民政府,韩城市综合执法局其他二审行政裁定书
正文（节选）
关于中信银行股份有限公司西安分行与西飞集团 陕 西 省 高 级 人 民 法 院 行 政 裁 定 书 （2019）陕行终342号 上诉人（一审原告）：吉文茂,男,1962年8月11日出生，汉族,住陕西省韩城市新城区留芳村二组。 上诉人（一审原告）：史小林,女,1963年4月7日出生，汉族,住陕西省韩城市新城区留芳村二组。 共同委托诉讼代理人：朱晓彬，北京京平律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：韩……