婚约财产纠纷 （2017）苏08民终1074号

双方以缔结婚姻为目的而给付的财物，应视为彩礼。本案中，原、被告双方在恋爱期间，原告赵某1在订婚当日，通过介绍人给付被告李某116万元，应当视为彩礼。该16万元直接交付给被告李某1或交给李某1的母亲，不影响其彩礼的性质，被告李某1主张该16万元是原告赵某1对其父母赠与的意见，不予采纳。当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。本案中，原、被告未办理结婚登记手续，彩礼依法应当返还。原告赵某1与被告李某1虽经人介绍相识，但确定恋爱关系后感情融洽，订婚时给付彩礼的数额由原告方决定，且双方均为结婚做了相应的准备，后双方因婚房、婚期等现实问题产生分歧，最终导致终止恋爱关系，故不存在骗婚或者借婚姻关系索取财物的事实。被告李某2在与原告赵某1恋爱期间怀孕，后流产，客观上对女性身心造成较大伤害。综合双方恋爱时间、分手原因、造成后果等因素，法院酌情确定被告李某2返还原告赵某111万元。被告李某2另主张原告父亲向其借款，与本案并非同一法律关系，不予理涉。经调

双方以缔结婚姻为目的而给付的财物，应视为彩礼。本案中，原、被告双方在恋爱期间，原告赵某1在订婚当日，通过介绍人给付被告李某116万元，应当视为彩礼。该16万元直接交付给被告李某1或交给李某1的母亲，不影响其彩礼的性质，被告李某1主张该16万元是原告赵某1对其父母赠与的意见，不予采纳。当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。本案中，原、被告未办理结婚登记手续，彩礼依法应当返还。原告赵某1与被告李某1虽经人介绍相识，但确定恋爱关系后感情融洽，订婚

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏08民终1074号上诉人（原审原告）：赵某1，男，1987年9月5日出生，汉族，职员，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：李雨其，江苏岸庆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李某1，女，1987年2月15日出生，汉族，医生，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：田竹、孙雪梅（实习），江苏天哲（淮安）律师事务所律师。上诉人赵某1因与被上诉人赵婧琦婚约财……