劳动争议 （2015）沈中民五终字第02576号

劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷属于劳动争议案件。本案系原告与被告新民市制衣厂之间的集资款纠纷，并不是双方之间履行劳动合同过程中所发生的争议，故该请求不属于人民法院受理劳动争议案件的受案范围。原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》法释（2001）14号第一条第（一）项之规定，裁定：驳回原告朱晓光的起诉。案件受理费10元，返还原告朱晓光。宣判后，上诉人朱晓光不服原审法院裁定，向本院提出上诉称：要求新民市制衣厂返还集资款1100元及利息100000元。被上诉人新民市制衣厂答辩：朱晓光在1984年调至当时新民潢南服装厂，任副厂长。由于当年生产资金困难，全体员工集资，不付利息。当年集资款早已返还全体员工，朱晓光在1991年调离新民潢南服装厂，该服装厂于1995年宣告破产。2014年以前未向新民市制衣厂主张过权利，朱晓光在2014年6月来厂主张权利，已过时效，请法院驳回朱晓光的上诉请求。本院认为：本案朱晓光的诉讼请求是要求新民市制衣厂返还其1985年的集资款1100元，不是劳动者与用人单位在履行劳

劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷属于劳动争议案件。本案系原告与被告新民市制衣厂之间的集资款纠纷，并不是双方之间履行劳动合同过程中所发生的争议，故该请求不属于人民法院受理劳动争议案件的受案范围。原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》法释（2001）14号第一条第（一）项之规定，裁定：驳回原告朱晓光的起诉。案件受理费10元，返还原告朱晓光。宣判后，上诉人朱晓光不服原审法院裁定，向本院提出上诉称：要求新民市制衣厂返还集资款1100元及利息100000元。被上诉人新民市制衣厂答辩：朱晓光在1984年调至

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈中民五终字第02576号上诉人（原审原告）：朱晓光，男，1950年12月18日出生，住址新民市。被上诉人（原审被告）新民市制衣厂，住所地新民市五金紫香园。法定代表人：闫新会，该厂厂长。委托代理人：金跃文，该厂员工。原审被告：新民市工业企业总公司，住所地新民市辽河大街3号。上诉人朱晓光与被上诉人新民市制衣厂、原审被告新民市工业企业总公司因劳动争……