占有物返还纠纷 （2015）威民一终字第1201号

经法庭调查和质证可知，王月忠承包经营宁津街道东墩村的虾池多年，于2006年开始与朱祥礼、赵波合作经营，后将5-8号虾池即诉争虾池租给朱祥礼和赵波经营至2014年4月2日。到期后，5-8号虾池由被告接管。被告主张其从第三人处租赁虾池，而第三人与王月忠亦签有租赁合同，经笔迹鉴定确认，王月忠与第三人署名的协议书上的签名“王月忠”系其本人所签，且该合同明确注明承包款已经付清，日期虽遮盖，但能够明确签订于2008年6月，被告答辩理由正当，证据充分，予以采信。被告有权租赁经营1号虾池东部约20亩。原告主张该协议书并非王月忠本人所签，与鉴定意见不相符，不予采信。原告提交的王月忠与薛彦章签订的租赁合同于2009年签订，晚于王月忠与第三人签订的协议书，且被告对该份合同的真实性并不认可，故原告主张诉争虾池应由薛彦章经营，理由不当，不予支持。第三人经原审法院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃答辩的权利。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回原告李晓凤、王丹、迟桂芳、王志远之诉讼请求。案件受理费550元、鉴定费1500元，由原告

经法庭调查和质证可知，王月忠承包经营宁津街道东墩村的虾池多年，于2006年开始与朱祥礼、赵波合作经营，后将5-8号虾池即诉争虾池租给朱祥礼和赵波经营至2014年4月2日。到期后，5-8号虾池由被告接管。被告主张其从第三人处租赁虾池，而第三人与王月忠亦签有租赁合同，经笔迹鉴定确认，王月忠与第三人署名的协议书上的签名“王月忠”系其本人所签，且该合同明确注明承包款已经付清，日期虽遮盖，但能够明确签订于2008年6月，被告答辩理由正当，证据充分，予以采信。被告有权租赁经营1号虾池东部约20亩。原告主张该协议书并非王月忠本人所签，与鉴定意见不相符，不予采信。原告提交的王月忠与薛彦章签订的租赁合同于200

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）威民一终字第1201号上诉人（原审原告）李晓凤。上诉人（原审原告）王丹。上诉人（原审原告）迟桂芳。上诉人（原审原告）王志远。被上诉人（原审被告）林治民。被上诉人（原审第三人）周文婷。上诉人李晓凤、王丹、迟桂芳、王志远因占有物返还纠纷一案，不服荣成市人民法院（2014）荣民初字第834号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已……