金融借款合同纠纷 （2018）内0105民初8608号
裁判要旨
包商银行呼市分行与邢哨兵签订的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律法规及强制性规定，合法有效。 双方当事人应依照合同约定履行各自的义务。 包商银行呼市分行依约向借款人发放贷款，邢哨兵应当按照合同约定履行还款义务，邢哨兵未按约定完全履行还款义务，构成违约，应当承担违约责任。 包商银行呼市分行请求判令邢哨兵偿还本金167881.11元的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持；包商银行呼市分行请求判令邢哨兵按合同约定自逾期之日2016年6月15日起按年利率25.2%支付罚息，以及按贷款金额5%支付的违约金8500元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 对于包商银行呼市分行请求判令赵燕婷偿还本息、违约金的诉讼请求，因其在《承诺书》上签名并捺印，承诺与邢哨兵共同承担还款责任，故本院予以支持。 对于包商银行呼市分行请求判令邢燕兵承担连带保证责任的诉讼请求，本院认为,《保证合同》约定保证期间为自主合同债务履行期限届满之日起两年，即2016年6月14日至2018年6月13日止，本案于2018年9月28日起诉，包商银行呼市分行未提供证据证明在保证期间届满前向邢燕兵主张连带保证责
摘要
包商银行股份有限公司呼和浩特分行与邢哨兵、赵燕婷等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2018）内0105民初8608号原告：包商银行股份有限公司呼和浩特分行，住所地呼和浩特市赛罕区锡林南路地质局南街8号盈嘉国际1-3层。 负责人：徐翔，行长。 委托诉讼代理人：丁志彬，内蒙古汇孚律师事务所律师。 被告：邢哨兵，男，住呼和浩特市。 被告：赵燕婷，女，住呼和浩特市。 被告：邢燕兵，男，住内蒙古丰镇市。 原告包商银行股份有限公司呼和浩特分行（以下简称“……