机动车交通事故责任纠纷 （2016）赣07民终1535号

上诉人未证明医疗费中的非医保费用及用药存在非合理性的问题，其提出只承担医疗费中的医保费用，要求核减10%的医疗费，依据不充分。一审对精神抚慰金和住院伙食补助费的认定是合理的，予以维持。鉴定费属交通事故造成的直接损失，将其列入保险理赔范围是合理的。上诉人一审未提出被上诉人被扶养人生活费总额超过标准，上诉人称被扶养人生活费总额应为23621.52元，无具体理由和合理说明，故对其提出核减的请求不予支持。综上，一审根据查明的事实判决上诉人承担相应的理赔责任，并无不当，本院对一审判决予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费368元由上诉人承担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘国平审　判　员　　雷勉励代理审判员　　彭伟明二〇一六年八月二十三日书　记　员　　郭　敏 来源：百度

上诉人未证明医疗费中的非医保费用及用药存在非合理性的问题，其提出只承担医疗费中的医保费用，要求核减10%的医疗费，依据不充分。一审对精神抚慰金和住院伙食补助费的认定是合理的，予以维持。鉴定费属交通事故造成的直接损失，将其列入保险理赔范围是合理的。上诉人一审未提出被上诉人被扶养人生活费总额超过标准，上诉人称被扶养人生活费总额应为23621.52元，无具体理由和合理说明，故对其提出核减的请求不予支持。综上，一审根据查明的事实判决上诉人承担相应的理赔责任，并无不当，本院对一审判决予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣07民终1535号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司。负责人刘家荣，公司经理。被上诉人（原审原告）赖宝华，男，1975年6月24日生，汉族，住赣州市章贡区。原审被告李剑，男，1977年7月30日生，汉族，住赣州市章贡区。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服章贡区人民法……