土地承包经营权纠纷 （2013）一中民二终字第358号

陈国强经公开招标，与村委会签订了《下仓镇农业承包合同书》，并依约如期全额交纳了承包费，取得了承包土地的经营权。陈涛以该承包合同系无效合同，陈国强不享有合法承包经营权为由主张其占用诉争土地的合法性，一审法院已向陈涛释明其对该承包合同效力的异议应当依据法律程序通过合法途径另行解决，陈涛所持上述主张理据不足，本院不予采信。关于陈涛主张其对诉争土地享有合法经营权的上诉理由，因其提供的证据不足，本院不予支持。关于陈涛主张其耕种的诉争土地不在陈国强承包范围内的上诉理由，因承包合同中已对陈国强承包土地的四至作出明确约定，经一审法院现场勘验陈涛耕种的诉争土地位于该四至范围内，而陈涛对于一审法院勘验图确认的位置亦不持异议，足以认定其耕种的诉争土地确系陈国强的承包土地，陈涛该上诉主张理据不足，本院亦不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费50元，由上诉人陈涛负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王兆青审　判　员　　王纪祥代理审判员　　陈　晨二０一三年九月十七日书　记　员

陈国强经公开招标，与村委会签订了《下仓镇农业承包合同书》，并依约如期全额交纳了承包费，取得了承包土地的经营权。陈涛以该承包合同系无效合同，陈国强不享有合法承包经营权为由主张其占用诉争土地的合法性，一审法院已向陈涛释明其对该承包合同效力的异议应当依据法律程序通过合法途径另行解决，陈涛所持上述主张理据不足，本院不予采信。关于陈涛主张其对诉争土地享有合法经营权的上诉理由，因其提供的证据不足，本院不予支持。关于陈涛主张其耕种的诉争土地不在陈国强承包范围内的上诉理由，因承包合同中已对陈国强承包土地的四至作出明确约定，经一审法院现场勘验陈涛耕种的诉争土地位于该四至范围内，而陈涛对于一审法院勘验图确认的位置

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）一中民二终字第358号上诉人（原审被告）陈涛，男，1962年出生，汉族，住天津市蓟县。委托代理人仇金茹，女，1963年出生，汉族，住天津市蓟县，系陈涛之妻。被上诉人（原审原告）陈国强，男，1988年出生，汉族，住天津市蓟县。委托代理人贾桂芬，女，1954年出生，汉族，住天津市蓟县，系陈国强之母。上诉人陈涛因与被上诉人陈国强土地承包经营权纠纷一案，……