民间借贷纠纷 （2019）粤1821民初1659号
裁判要旨
债务应当清偿。 原告徐国营与被告何应斌之间的借贷关系，是双方的真实意思表示，其中除了利率及违约金部分应当依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》进行合法性审查之外，其他部分不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方应依《借款合同》的约定履行各自的义务。 结合原告提供的转账记录及庭审陈述可知，虽然合同约定借款本金为20000元，但预先扣除了部分利息，其出借的实际金额为18000元。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。” 的规定，涉案借款的本金应为18000元。 故此，被告应偿还的借款本金为18000元。 至于原告主张的利息，因其自认的双方口头约定月利率5%及《借款合同》中约定的逾期利息和违约金共计已超过年利率24%，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以
摘要
徐国营与何应斌民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1821民初1659号原告：徐国营，男，1971年5月18日出生，汉族，住广东省佛冈县。 被告：何应斌，男，1981年11月8日出生，汉族，住广东省佛冈县。 原告徐国营与被告何应斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2019年8月26日公开开庭进行审理。 原告徐国营到庭参加了诉讼，被告何应斌经本院依法传票传……