民间借贷纠纷 （2018）粤0105民初18735号
裁判要旨
本案是民间借贷纠纷。 原告主张被告拖欠其借款未归还，并提交《借款合同》、银行转账记录等证据予以证实，被告没有到庭提出抗辩意见及提供证据，故本院对原告陈述的上述事实予以认定。 民间借贷是实践性合同。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。” 原告实际交付了182000元给被告，本院认定借款金额为182000元。 现借款期限已届满，原告要求被告还借款，合法有据，本院予以支持。 关于借款利息及违约金的问题，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。” 第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费
摘要
杨林燕与陈楚波民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0105民初18735号原告：杨林燕，女，1978年9月4日出生，白族，住广州市海珠区，委托代理人：黄伟国，广东天胜律师事务所律师。 委托代理人：涂碧君，广东天胜律师事务所实习人员。 被告：陈楚波，男,1976年4月21日出生,汉族,住广东省普宁市,原告杨林燕诉被告陈楚波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审……