申请确认仲裁协议效力 （2021）京04民特18号

仲裁协议（仲裁条款）系当事人约定将争议提交仲裁解决的意思表示，有效的仲裁协议是实现当事人仲裁意愿的前提。根据《仲裁法》第十六条规定，仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。根据《仲裁法》第十七条规定，有下列情形之一的，仲裁协议无效。（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；（三）一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。以上法律条款是认定仲裁协议是否有效的依据。本案中，《合作协议》第八条明确约定了仲裁条款。锐速公司作为《补充协议》《补充协议二》《补充协议三》的合同丙方，在上述三份补充协议中表明其明确知悉《合作协议》的内容，遵守《合作协议》的全部条款；且上述补充协议中未约定争议解决条款，并约定补充协议未予约定的部分仍应执行《合作协议》的约定。因此，《合作协议》第八条的仲裁条款对锐速公司具有约束力。该仲裁条款约定的“中国国际经济贸易仲裁委员北京总会”，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条“仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了

仲裁协议（仲裁条款）系当事人约定将争议提交仲裁解决的意思表示，有效的仲裁协议是实现当事人仲裁意愿的前提。根据《仲裁法》第十六条规定，仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。根据《仲裁法》第十七条规定，有下列情形之一的，仲裁协议无效。（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；（三）一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。以上法律条款是认定仲裁协议是否有效的依据。本案中，《合作协议》第八条明确约定了仲裁条款。锐速公司作为《补充协议》《补充协议二》《补充协议三》的合同丙方，在上述三份

北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京04民特18号申请人：锐速（北京）赛车运动管理有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人：张海波，执行董事。委托诉讼代理人：张海龙，北京云亭律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭静，北京云亭律师事务所实习律师。被申请人：国家体育总局冬季运动管理中心，住所地北京市海淀区中关村南大街**。负责人：倪会忠，主任。委托诉讼代理人：刘迎，北京市金杜律师事务所律……