民间借贷纠纷 （2018）津01民终3889号
裁判要旨
本案争议焦点为：崔雅敏与石同强、赵娜娜之间是否系民间借贷关系。崔雅敏主张该案系民间借贷关系，赵娜娜认可崔雅敏向赵娜娜转账300000元的事实，但对该款系借款予以否认。从赵娜娜在转账回单的书写内容看，明确写有“本人赵娜娜今收借崔雅敏30万元”以及“借款人：赵娜娜”等内容，明显含有借款意图，虽未标注“借条”字样，但明显属于借条性质，该300000元应属借款。赵娜娜抗辩称系代汇融公司收款，该300000元系汇融公司收取崔雅敏的投资款，但赵娜娜向一审法院提交的账户明细不足以证实其主张，一审法院不予采信。崔雅敏与赵娜娜未约定还款期限，亦未约定借款利息，关于崔雅敏要求赵娜娜归还借款本金的诉讼请求，一审法院依法支持。关于崔雅敏要求赵娜娜自起诉之日至实际还款之日按照银行同期贷款利率支付借款利息的主张，一审法院依法支持。关于石同强是否应承担还款责任一节，因该笔借款发生于石同强、赵娜娜夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务；石同强亦未向一审法院提交证据证明该债务不属于夫妻共同债务，故石同强应承担还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理
摘要
赵娜娜、石同强民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终3889号上诉人（原审被告）：赵娜娜，女，1984年1月6日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：韩宝强，天津辰斌律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯援朝，天津辰斌律师事务所律师。上诉人（原审被告）：石同强，男，1982年5月15日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：韩宝强，天津辰斌律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯援朝，天……