机动车交通事故责任纠纷 （2019）鲁14民终3408号

根据原告所提交的证据，一审法院对原告李群主张的因本次交通事故造成的损失经审查确认为：787817.05元（详见损失清单）。一审法院认为，德州市公安局交通警察支队齐河大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分客观公正，一审法院依法予以采信，对该份事故认定书认定的事故事实及责任划分予以确认，确定崔光孟承担事故的全部责任，李群无责任。本案中，被告泰康保险公司辩称崔光孟在本次事故中驾驶鲁Ａ×××××号重型自卸货车逃逸，主张崔光孟的逃逸行为符合保险条款约定的免责事由，其不在商业三者险责任限额范围内承担保险责任。对泰康保险的上述辩解，一审法院认为，本案中，被告泰康保险提供的商业三者险保险条款系泰康保险公司提供的格式条款，泰康保险公司应提交证据证明其就保险合同免责条款向投保人履行了提示和说明义务，但泰康保险并未提交证据，故一审法院认定其未就免责条款向投保人做提示或说明义务，该免责条款不产生效力，其应在商业三者险责任限额范围内承担保险责任。依照，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被告泰康保险公司应在

根据原告所提交的证据，一审法院对原告李群主张的因本次交通事故造成的损失经审查确认为：787817.05元（详见损失清单）。一审法院认为，德州市公安局交通警察支队齐河大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分客观公正，一审法院依法予以采信，对该份事故认定书认定的事故事实及责任划分予以确认，确定崔光孟承担事故的全部责任，李群无责任。本案中，被告泰康保险公司辩称崔光孟在本次事故中驾驶鲁Ａ×××××号重型自卸货车逃逸，主张崔光孟的逃逸行为符合保险条款约定的免责事由，其不在商业三者险责任限额范围内承担保险责任。对泰康保险的上述辩解，一审法院认为，本案中，被告泰康保险提供的商业三者险保险条款系泰

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁14民终3408号上诉人（原审被告）：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地：武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层。法定代表人：刘经纶，董事长。委托诉讼代理人：杨启飞，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人:王茜，泰和泰（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李群，男，1986年2月6日出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理……