生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）豫07民终1827号
裁判要旨
本案争议焦点在于徐画波伤情是否为唐华志所致。为证明其主张，徐画波申请本院调取了原阳县公安局陡门派出所对当事人的询问笔录，唐华志在接受询问时称：“我和我村徐玉田侄子（徐画波）打架了，我是来说明情况的”。又称：“徐画波指着我就骂，我怕他们打我儿子，我就去他们跟前，然后徐画波上来就用木棍朝我腰部打了好几下，接着他俩就用脚跺我，我就和徐画波枪木棍，在我和徐画波抢木棍的过程中，徐画波脸上烂了，之后被邻居们拉开了”。徐画波在接受询问时称：“我刚走到我叔西边空地的埂上时，唐华志就拿个铁锨把朝我冲过来，他嘴里说啥我没有听清楚，直接用铁锨把朝我头上打，第一次直接打到我右脸上，我就赶紧躲，但没有躲过，唐华志第二次用铁锨把又打到我右脸上。这时我就往南跑，唐华志追上我又朝我后背打了一下，之后街坊邻居将他拉走了。”根据上述陈述，可以证实双方确实因为徐玉田与唐忠营的矛盾产生纠纷并发生打架，徐画波陈述唐华志用铁锨把将其打伤，唐华志称是在抢夺木棍的过程中受伤，双方对导致徐画波受伤的工具基本一致。结合双方的陈述，可以认定双方的打架是属于互相殴打的行为，因为互殴造成一方损失的，对方应当承担相应的赔偿责任。根据认定的有效证
摘要
唐华志、徐画波生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文（节选）
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫07民终1827号上诉人（原审被告）：唐华志，男，1992年8月5日出生，汉族，住原阳县。委托诉讼代理人：张广平，河南日诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐画波，男，1987年2月11日出生，汉族，住原阳县。委托诉讼代理人：李国栋，河南恪法律师事务所律师。上诉人唐华志与被上诉人徐画波生命权、健康权、身体权纠纷一案，徐画波于2017年8月……