生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）粤06民终26号
裁判要旨
根据事发现场的两位证人的陈述，该两位证人证言互相印证，与林某1本人的陈述亦互相印证，亦与派出所的询问笔录互相印证，具体表现在如下方面：其一、证人陈某证实其因到亲戚家（怡东花园）吃晚饭，在楼下士多店等吃饭，见到了“胖子带着一个小男孩一起玩，胖子带有一个玩具短枪，还有士多阿姨；胖子先玩了士多的小型游戏机，然后与林某1玩耍，胖子用枪打到林某1的脸上”；其二、证人罗某2系“群友士多”店店主的母亲，事发当天，其在店里工作，其陈述“我在士多收钱，听到有人啊的叫了一声，我看见男孩手上拿着枪，霞女捂住眼睛，胖子经常来店里买东西，当时陈某在场”；其三、林某1本人陈述“我们是怡东小学的同学，事发当日向某与一个��孩在玩耍，手里拿着一把枪，我一开始在做作业，我想看他的枪，但是他没有给我，还用枪打我的眼睛，向某属于肥胖型”。上述三人对本起事件发生的时间、地点、人物、经过等陈述互相印证，因此，法院确认林某1的受伤系向某所为。林某1的涉案损失经法院核算合计为111456.60元（详见原审判决附表）。原审法院审查认为：本案为身体权纠纷。林某1与向某均为限制民事行为能力人，向某手持玩具弹枪打中林某1的左眼睛造成其左眼
摘要
向某、向思湘生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤06民终26号上诉人（原审被告）：向某，男，汉族，2004年4月9日出生，住广东省佛山市禅城区。上诉人（原审被告）：向思湘，男，汉族，1954年10月24日出生，住广东省佛山市禅城区。上诉人（原审被告）：郑惠芬，女，汉族，1968年12月21日出生，住广东省佛山市禅城区。上述三上诉人共同委托诉讼代理人：杨志恒，广东广大律师事务所律师。上述三上……