妨害公务 （2017）粤13刑终265号

上诉人徐运湘无视国法，采用暴力手段阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。上诉人徐运湘暴力抗法并咬伤依法执行职务的人民警察，依法应予惩罚；上诉人徐运湘归案后能如实供述自己的罪行，依法酌情予以从轻处罚。对于上诉人徐运湘提出的上诉意见，经核查，现场执法交警林某忠、余某1、肖某端等均表示执法时未使用过任何械具包括手铐，上诉人手指受伤可能是强制带离现场时其不配合拉扯造成的，故上诉人怀疑交警执法时故意伤害其手指的说法不能成立；当时情况下，交警将上诉人强制带离现场的处置是合适的。综观整个事件的经过，足以认定上诉人徐运湘的行为构成妨害公务罪。至于上诉人徐运湘以家中有一位80岁老母亲需要照顾为由请求从轻处罚，一审法院在量刑时已经综合予以考虑。因此，上诉人提出的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　胡　鹰审　判　员　　丁祥雄代理审判员　　徐耀文二〇一七年八月二十四日书　记

上诉人徐运湘无视国法，采用暴力手段阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。上诉人徐运湘暴力抗法并咬伤依法执行职务的人民警察，依法应予惩罚；上诉人徐运湘归案后能如实供述自己的罪行，依法酌情予以从轻处罚。对于上诉人徐运湘提出的上诉意见，经核查，现场执法交警林某忠、余某1、肖某端等均表示执法时未使用过任何械具包括手铐，上诉人手指受伤可能是强制带离现场时其不配合拉扯造成的，故上诉人怀疑交警执法时故意伤害其手指的说法不能成立；当时情况下，交警将上诉人强制带离现场的处置是合适的。综观整个事件的经过，足以认定上诉人徐运湘的行为构成妨害公务罪。至于上诉人徐运湘以家中有一位80岁老母亲需要照顾

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤13刑终265号原公诉机关惠州市惠城区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐运湘，男，1960年6月13日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：湖南省益阳市南县。因涉嫌妨害公务罪于2017年1月17日被惠州市公安局仲恺高新开发区分局抓获，次日被刑事拘留，经惠城区人民检察院批准，于2017年1月26日被惠州市公安局仲恺高新开发区分局执行逮捕。现羁押于惠……