合同纠纷 （2014）绵民终字第1341号

由于国家产业结构调整需要，对矿产进行有效的资源整合，灶房坪煤矿和园山煤矿被淘汰关闭，纳入坤达矿业公司的五花洞煤矿进行资源整合，按照2008年1月18日三方达成《煤矿资源整合协议书》，灶房坪煤矿和园山煤矿应与坤达公司进行公司的吸收、合并，当这一方案流产后，灶房坪煤矿仍是一个独立的市场经营主体。虽然江油市工商局吊销了江油市灶房坪煤矿营业执照，但这仅意味着终止了该企业的营业资格，并不是终止其法人资格，也不意味着该企业的民事主体法律意义上的消亡，江油市灶房坪煤矿的民事主体资格并未丧失，因此，本案的适格原告主体是江油市灶房坪煤矿，王利银不是本案适格的诉讼主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：驳回原告王利银的起诉。王利银上诉称，上诉人与坤达公司签订的《煤矿资源整合协议书》是上诉人自己名义签订的，一审认为灶房坪煤矿是诉讼主体是错误的。原审查明事实不清、适用法律不当，请求二审依法改判。本院经审查认为，上诉人王利银与被上诉人江油市坤达矿业公司签订了《关于坤达矿业公司与灶房坪煤矿实施资源整合的协议》，其中王利银在该协议上签字，江油市坤达矿业公司在该协

由于国家产业结构调整需要，对矿产进行有效的资源整合，灶房坪煤矿和园山煤矿被淘汰关闭，纳入坤达矿业公司的五花洞煤矿进行资源整合，按照2008年1月18日三方达成《煤矿资源整合协议书》，灶房坪煤矿和园山煤矿应与坤达公司进行公司的吸收、合并，当这一方案流产后，灶房坪煤矿仍是一个独立的市场经营主体。虽然江油市工商局吊销了江油市灶房坪煤矿营业执照，但这仅意味着终止了该企业的营业资格，并不是终止其法人资格，也不意味着该企业的民事主体法律意义上的消亡，江油市灶房坪煤矿的民事主体资格并未丧失，因此，本案的适格原告主体是江油市灶房坪煤矿，王利银不是本案适格的诉讼主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九

四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）绵民终字第1341号上诉人（原审原告）王利银，男，生于1951年7月3日，汉族，初中文化，江油市人，住江油市二郎庙镇商业南街**栋**号，身份证号码：5107211951********。委托代理人武敏，四川太白律师事务所律师。被上诉人（原审被告）四川顺通矿业集团江油市坤达矿业有限公司。住所地：江油市石元乡铁坪村。法定代表人罗永盛，该公司董事长……