机动车交通事故责任纠纷 （2013）安中民三终字第1066号

机动车发生保险事故后，保险人应当按照道路交通安全法及侵权责任法的相关规定，向受害人支付相应的保险金。原审判决根据相关法律规定判令保险人赔付受害人相应保险金并无不当。上诉人称肇事车辆超载应扣除10%免赔额，司机肇事后逃逸，按照保险合同的约定，应免除保险人的保险责任，但其亦未提供证据证明其尽到了告知义务，庭审中，法庭明确告知其于7日内提供投保单以证明其主张，但其逾期未能提供，其应承担举证不能的法律后果。故上诉人的上诉理由，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1177元由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　崔素萍审　判　员　　王书卿代理审判员　　闫海英二〇一四年七月二十四日书　记　员　　刘　悦 来源：

机动车发生保险事故后，保险人应当按照道路交通安全法及侵权责任法的相关规定，向受害人支付相应的保险金。原审判决根据相关法律规定判令保险人赔付受害人相应保险金并无不当。上诉人称肇事车辆超载应扣除10%免赔额，司机肇事后逃逸，按照保险合同的约定，应免除保险人的保险责任，但其亦未提供证据证明其尽到了告知义务，庭审中，法庭明确告知其于7日内提供投保单以证明其主张，但其逾期未能提供，其应承担举证不能的法律后果。故上诉人的上诉理由，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）安中民三终字第1066号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。委托代理人唐晓荣，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）崔永峰。被上诉人（原审原告）崔港普。被上诉人（原审原告）崔家毓。二被上诉人共同法定代理人崔永峰。被上诉人（原审原告）张菊英。委托代理人张喜斌。被上诉人（原审被告）朱保亮。委托代理人李钟珍，河南贤明律师事务……