买卖合同纠纷 （2018）浙05民终743号

在同一案件里审理是减少诉讼成本，这也不是理由，不同的法律关系，该另案审理的就应该另案审理，例如《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四十四条“出卖人履行交付义务后诉请买受人支付价款，买受人以出卖人违约在先为由提出异议的，人民法院应当按下列情况分别处理:(一）买受人拒绝支付违约金、拒绝赔偿损失或者主张出卖人应当采取减少价款等补救措施的，属于提出抗辩；（二）买受人主张出卖人应支付违约金、赔偿损失或者要求解除合同的，应当提起反诉。”，说明即使在同一个合同关系里，法律规定也不可以在一个案件里审理；另外，根据这条解释，假设李群也要提起反诉，李群不是合同的相对方，有提起反诉的权利吗？恐怕没有吧！由此反推，可见在买卖合同关系里同时确定夫妻债务问题是多么的违反基本逻辑。二、一审法院对于本案的事实并没有查明；判���中认定的事实没有证据证明。友森公司事实上就同一案件进行了两次诉讼。第一次以嵇春个人名义在常山县人民法院起诉，在诉状中，明确陈述是嵇春与陈和雨口头约定订作家具木饰面，没有提及是陈和雨通过徐慧华与友森公司签订了《木饰面销售合同》，在庭审中也承认提供这份合同是为了“证明当时嵇春参照这个协

李群、德清友森家具有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙05民终743号上诉人（原审被告）：李群，女，1970年6月8日出生，汉族，家住浙江省常山县。委托诉讼��理人：陈女，浙江朗镜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：德清友森家具有限公司，住所地德清县武康镇南方家园商城33幢101室。法定代表人：曹海芳，执行董事。委托诉讼代理人：王晓东，浙ＸＸ风律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚闻芳，浙ＸＸ风律……