继承纠纷 （2016）甘01民终字第258号

当事人因被继承人（原、被告的父母）相继于1978年和1983年去世，根据《中华人民共和国继承法》第八条规定，自继承开始之日起超过二十年的，不得再提起诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定：驳回原告陈某甲的起诉。原告已预交案件受理费1050元，退回原告。上诉人陈某甲不服一审裁定，向本院提起上诉。请求1、撤销甘肃省兰州市七里河区人民法院（2015）七民初字第11199号民事裁定书；2、发回重审。上诉理由：第一、一审法院适用法律错误。一审法院在没有对事实情况查明的情况下主动引用《继承法》第八条的规定，驳回起诉，实属适用法律错误。依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条的规定：当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。但是在本案中，一审法院在没有向被上诉人送达诉状、被上诉人没有答辩和超过诉讼时效抗辩的情况下主动审查并适用诉讼时效规定而驳回被上诉人的起诉，明显属于适用法律错误。二、本案中上诉人的起诉符合法律规定，且没有超过诉讼时效。被上诉人在上诉人及第三人不知情的情况下，隐瞒了房屋共有

当事人因被继承人（原、被告的父母）相继于1978年和1983年去世，根据《中华人民共和国继承法》第八条规定，自继承开始之日起超过二十年的，不得再提起诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定：驳回原告陈某甲的起诉。原告已预交案件受理费1050元，退回原告。上诉人陈某甲不服一审裁定，向本院提起上诉。请求1、撤销甘肃省兰州市七里河区人民法院（2015）七民初字第11199号民事裁定书；2、发回重审。上诉理由：第一、一审法院适用法律错误。一审法院在没有对事实情况查明的情况下主动引用《继承法》第八条的规定，驳回起诉，实属适用法律错误。依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘01民终字第258号上诉人（原审原告）陈某甲。被上诉人（原审被告）陈某乙。原审第三人：陈某丙，男，汉族，生于1940年2月4日，住兰州市西固区。原审第三人：陈某丁，男，汉族，生于1936年8月24日，住兰州市城关区。原审第三人：陈某戊，女，汉族，生于1943年12月2日，住兰州市安宁区。原审第三人：陈某己，女，汉族，生于1949年11月17日……