机动车交通事故责任纠纷 （2012）浙杭民终字第3280号

机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。人寿保险公司系事故车辆的保险人，应当在交强险责任限额内承担赔偿责任。对于浙A×××××号越野车的损失，人寿保险公司定损为37800元，安信公司定损为38800元，实际维修费用38850元。三者虽不完全一致，但差额属于合理范围，故原审法院对该维修费用予以认定。对于评估费用3000元，人寿保险公司提出该费用不属于理赔范围，应当由侵权人承担，原审法院予以支持。对于交通费用，为事故受害人的实际损失，赔偿义务人应当予以赔偿。人寿保险公司提出该费用不属于理赔范围，应当由侵权人承担，法院予以支持。对于交通费，法院酌情确定为200元。浙A×××××的小型轿车的所有人对事故发生没有过错，不负赔偿责任。交强险理赔范围之外的赔偿责任应当由侵权人汪月花承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十九条、第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司余杭区支公司在机动车交通事故责任强制保险的

机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。人寿保险公司系事故车辆的保险人，应当在交强险责任限额内承担赔偿责任。对于浙A×××××号越野车的损失，人寿保险公司定损为37800元，安信公司定损为38800元，实际维修费用38850元。三者虽不完全一致，但差额属于合理范围，故原审法院对该维修费用予以认定。对于评估费用3000元，人寿保险公司提出该费用不属于理赔范围，应当由侵权人承担，原审法院予以支持。对于交通费用，为事故受害人的实际损失，赔偿义务人应当予以赔偿。人寿保险公司提出该费用不属于理赔范围，应当由侵权人承担，法院予以支持。对于交通费，

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙杭民终字第3280号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司余杭区支公司。负责人俞国荣。委托代理人吴佩君。被上诉人（原审原告）绿城置业发展有限公司。法定代表人宋卫平。委托代理人严有红。被上诉人（原审被告）王双胜。被上诉人（原审被告）汪月花。被上诉人（原审被告）李帅军。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司余杭区支公司（以下简称人寿保险公司）……