劳动争议 （2021）京01民终5835号

关于王琳的入职时间一节，中电网公司主张王琳的入职时间为2010年12月1日，但是中电网公司从2004年已经开始向王琳发放工资，且从2007年9月开始为王琳代扣代缴个人所得税，且中电网公司未就上述情况作出合理解释，因此法院对其公司的主张不予采信，进而采信王琳所持的其于2003年9月入职的主张。关于王琳的工资情况，双方争议在于马某某每月向王琳转账发放的款项是否为王琳的工资。首先，2017年5月至2020年1月期间马某某每月向王琳转账；其次，在2019年2月至2020年1月期间，马某某大多数月份发放款项在1700至1800元；再次，马某某作为中电网公司的股东，中电网公司未提交证据证明该款项的性质。综上，马某某发放款项符合工资发放的规律，由此法院对王琳所持的其工资由中电网公司和马某某两部分转账构成予以确认。关于双方劳动关系的处理情况，王琳主张中电网公司于2020年3月15日违法与其解除劳动合同，中电网公司虽对此予以否认，但其公司法定代表人发送的微信显示“公司已停业整顿，人员停职停薪解聘，个人自行出路”等内容，虽然中电网公司主张当时法定代表人所发微信是针对中镇联公司的员工，但其公司未提交证据证明

关于王琳的入职时间一节，中电网公司主张王琳的入职时间为2010年12月1日，但是中电网公司从2004年已经开始向王琳发放工资，且从2007年9月开始为王琳代扣代缴个人所得税，且中电网公司未就上述情况作出合理解释，因此法院对其公司的主张不予采信，进而采信王琳所持的其于2003年9月入职的主张。关于王琳的工资情况，双方争议在于马某某每月向王琳转账发放的款项是否为王琳的工资。首先，2017年5月至2020年1月期间马某某每月向王琳转账；其次，在2019年2月至2020年1月期间，马某某大多数月份发放款项在1700至1800元；再次，马某某作为中电网公司的股东，中电网公司未提交证据证明该款项的性质。综

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终5835号上诉人（原审被告、原告）：北京中电网广告有限公司，住所地北京市海淀区蓝靛厂东路2号院金源时代商务中心2号楼1单元A座15E。法定代表人：何志祥，执行董事。委托诉讼代理人：李继生，北京市安都律师事务所律师。委托诉讼代理人：周汝浩，北京市安都律师事务所律师。被上诉人（原审原告、被告）：王琳，女，1972年1月26日出生,住内蒙古锡……