合同纠纷 （2019）粤01民终21489号

根据毕军昌及广州贡福贸易有限公司的诉、辩意见及举证，本案争议的主要焦点为：本案的争议焦点是双方是否存在合同关系，案涉交易的性质、案涉交易合同的效力及责任的承担，以及毕军昌在本案中起诉是否超过诉讼时效。关于毕军昌与广州贡福贸易有限公司之间是否存在合同关系。毕军昌提交了其名下中国建设银行个人活期账户交易明细，显示毕军昌自2015年10月28日至2015年11月25日向广州贡福贸易有限公司44×××06的银行账户自行操作资金进出，多次会员入金、出金的记录。而广州贡福贸易有限公司的上述收款账户，与广州贡福贸易有限公司在其他案件中收取会员入金进行交易的账号完全一致。广州贡福贸易有限公司作为款项收取的一方，并未提交证据证明上述款项的用途。毕军昌主张其为进入广州贡福贸易有限公司开设的平台交易，开立了号码080××××6733的交易账号；广州贡福贸易有限公司设立了该交易平台，广州贡福贸易有限公司应掌握相应的会员交易情况。广州贡福贸易有限公司以该交易平台已关闭为由，未能提供证据证明毕军昌所主张的交易账号及交易情况不属实。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条规定：“有证据证明一方当事人持有

根据毕军昌及广州贡福贸易有限公司的诉、辩意见及举证，本案争议的主要焦点为：本案的争议焦点是双方是否存在合同关系，案涉交易的性质、案涉交易合同的效力及责任的承担，以及毕军昌在本案中起诉是否超过诉讼时效。关于毕军昌与广州贡福贸易有限公司之间是否存在合同关系。毕军昌提交了其名下中国建设银行个人活期账户交易明细，显示毕军昌自2015年10月28日至2015年11月25日向广州贡福贸易有限公司44×××06的银行账户自行操作资金进出，多次会员入金、出金的记录。而广州贡福贸易有限公司的上述收款账户，与广州贡福贸易有限公司在其他案件中收取会员入金进行交易的账号完全一致。广州贡福贸易有限公司作为款项收取的一方

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终21489号上诉人（原审被告）：广州贡福贸易有限公司（原名称：广东国际商品交易中心有限公司），住所地：广东省广州市番禺区钟村街高沙工业区D1栋209室。法定代表人：罗郁勤。委托诉讼代理人：梁志华，北京大成（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何惠姬，该公司职员。被上诉人（原审原告）：毕军昌，男，1967年8月19日出生，汉族，住山东……