确认合同效力纠纷 （2019）桂01民终2761号

本案的争议焦点：涉案的股权转让协议书的效力应如何确定？ 现论述如下，本案中，莫斌欲通过受让黎明华的股权成为广西海上源投资有限公司的股东，双方签订涉案股权转让协议并据此办理工商变更登记。同时，从查明的事实来看，莫斌在涉案的《股权转让协议书》及相关的股东会决议、公司章程上签名予以认可。另外，至今为止，本案并无证据显示，广西海上源投资有限公司的其他股东对黎明华对外转让股权提出异议。莫斌提交的证据不能证明涉案股权转让协议存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效情形，故其要求确认涉案股权转让协议无效，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上，一审判决程序合法，认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人莫斌负担。 本判决为终审判决。 审判长　黄　蔚 审判员　付　浩 审判员　高翔宇 二〇一九年十二月二十三日 书记员　周莹洁 来自：www.

本案的争议焦点：涉案的股权转让协议书的效力应如何确定？ 现论述如下，本案中，莫斌欲通过受让黎明华的股权成为广西海上源投资有限公司的股东，双方签订涉案股权转让协议并据此办理工商变更登记。同时，从查明的事实来看，莫斌在涉案的《股权转让协议书》及相关的股东会决议、公司章程上签名予以认可。另外，至今为止，本案并无证据显示，广西海上源投资有限公司的其他股东对黎明华对外转让股权提出异议。莫斌提交的证据不能证明涉案股权转让协议存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效情形，故其要求确认涉案股权转让协议无效，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上，一审判决程序合法，认定事实清楚，适用法律正确。依照

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂01民终2761号 上诉人（原审原告）：莫斌，男，1995年7月8日出生，壮族，住广西北海市海城区。 委托诉讼代理人：罗立，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪雪，北京市盈科（南宁）律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：黎明华，男，1980年2月12日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：唐磊，……