劳动争议 （2016）鄂01民终4711号

关山环卫所与韩用友2015年1月签订的农用车承包合同，为双方自愿签订，内容未违反法律规定，应为有效合同。关山环卫所每月向韩用友支付承包费，虽银行对账单显示为“工资”，但实际为承包费，武汉市洪山区城市管理委员会虽为韩用友缴纳了2012年2月至2015年6月期间的社会保险，但并不能仅此认定双方之间是劳动关系，关山环卫所对韩用友并无考勤要求，韩用友仅需完成垃圾清运任务。根据现有证据显示，关山环卫所从2012年2月开始就以“承包金”名义向韩用友支付报酬，且该报酬远高于一般的清运工，故双方之间形成的是较为固定的承包关系。武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会裁决关山环卫所向韩用友支付2012年3月1日至2013年1月31日未签订劳动合同双倍工资差额70488元，因现有证据不能证明双方在此期间存在劳动关系，即便存在劳动关系，韩用友在2015年9月6日才主张权利，其权利主张已超过仲裁、诉讼时效，故对关山环卫所要求无须支付韩用友2012年3月1日至2013年1月31日未签订劳动合同双倍工资差额70488元的诉讼请求，依法予以支持。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第八十

关山环卫所与韩用友2015年1月签订的农用车承包合同，为双方自愿签订，内容未违反法律规定，应为有效合同。关山环卫所每月向韩用友支付承包费，虽银行对账单显示为“工资”，但实际为承包费，武汉市洪山区城市管理委员会虽为韩用友缴纳了2012年2月至2015年6月期间的社会保险，但并不能仅此认定双方之间是劳动关系，关山环卫所对韩用友并无考勤要求，韩用友仅需完成垃圾清运任务。根据现有证据显示，关山环卫所从2012年2月开始就以“承包金”名义向韩用友支付报酬，且该报酬远高于一般的清运工，故双方之间形成的是较为固定的承包关系。武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会裁决关山环卫所向韩用友支付2012年3月1日至20

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终4711号上诉人（原审被告）：韩用友。委托代理人：张帆，湖北多能律师事务所律师。委托代理人：陶晶，湖北多能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武汉市洪山区关山街环卫所。住所地：武汉市洪山区珞瑜路***号。法定代表人：肖红卫，该所所长。委托代理人：张海燕，北京盈科（武汉）律师事务所律师。上诉人韩用友因与被上诉人武汉市洪山区关山街环卫所……