买卖合同纠纷 （2019）川01民终13958号

双方签订的《技术开发（委托）合同》系双方当事人真实意思，内容不违反法律规定，合法有效。虽合同名为委托技术开发合同，但实为由中船重工炎兴公司生产兰州水车博览园舞台机械计算机控制系统出售给甘肃工大公司，并由中船重工炎兴公司进行安装调试。因此，双方签订的合同实为买卖合同。根据合同约定的付款进度和甘肃工大公司付款的情况，截止2016年3月3日，甘肃工大公司付款总金额达到了双方约定的工程安装现场安装调试完成并经甘肃工大公司和使用方兰州水车博览园验收合格后合同价款的90%，故应当认定在2016年3月3日，中船重工炎兴公司完成安装并验收合格。甘肃工大公司主张剩余的价款10%未达到约定的付款条件，未签订验收证明书。一审法院认为，出具验收证明书系甘肃工大公司的合同义务，且至今甘肃工大公司未向中船重工炎兴公司提出产品存在质量问题，因此系甘肃工大公司怠于履行合同义务，致使未达到合同约定的条件，故从2016年3月3日起算两年的质保期，甘肃工大公司应于2018年3月4日前向中船重工炎兴公司支付剩余的10%的货款。本案中，双方约定的滞纳金实为违约金，根据双方的约定，以及甘肃工大公司已履行绝大部分货款，甘肃工大公司

双方签订的《技术开发（委托）合同》系双方当事人真实意思，内容不违反法律规定，合法有效。虽合同名为委托技术开发合同，但实为由中船重工炎兴公司生产兰州水车博览园舞台机械计算机控制系统出售给甘肃工大公司，并由中船重工炎兴公司进行安装调试。因此，双方签订的合同实为买卖合同。根据合同约定的付款进度和甘肃工大公司付款的情况，截止2016年3月3日，甘肃工大公司付款总金额达到了双方约定的工程安装现场安装调试完成并经甘肃工大公司和使用方兰州水车博览园验收合格后合同价款的90%，故应当认定在2016年3月3日，中船重工炎兴公司完成安装并验收合格。甘肃工大公司主张剩余的价款10%未达到约定的付款条件，未签订验收证

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终13958号 上诉人（原审被告）：甘肃工大舞台技术工程有限公司，住所地：甘肃省兰州市七里河区兰工坪287号。 法定代表人：周厚金，董事长。 委托诉讼代理人：马浩，四川恒和信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄慧，四川润森律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中船重工（成都）炎兴电子科技有限公司，住所地：四川省成都市成华区东三环路……