公司证照返还纠纷 （2016）鲁02民终3806号

顺鑫公司与邢融融签订的《承包经营协议》及延期协议是双方当事人的真实意思表示，合法有效，具有法律约束。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，通过印鉴交接单及邢融融陈述可以确定，山东分公司公章由邢融融保管，故顺鑫公司有权要求邢融融返还山东分公司公章。而顺鑫公司并未举证证明邢融融以其个人名义控制了除公章外的山东分公司其他证照、印章等，且通过顺鑫公司提交的印鉴交接单可以看出，合同专用章及财务专用章均由他人保管，故顺鑫公司对该项诉讼请求的举证明显不足，原审法院不予支持。邢融融主张山东分公司公章系履行合同之必须，目前尚有部分项目未履行完毕，故不应返还顺鑫公司。对此原审法院认为，合同履行主体系山东分公司，而非邢融融个人，顺鑫公司作为总公司享有其分支机构山东分公司印章、证照等文件的所有权和支配权，在承包经营期满后顺鑫公司有权要求邢融融返还分公司证照、印章等文件，且公章的返还并不必然影响合同的履行，故对于邢融融的该抗辩主张原审法院不予采纳。对于顺鑫公司主张邢融融协助办理相关部门交接手续的诉讼请求，对此原审法院认为，该项诉请未明确具体财务资料，且在法院释明下顺

顺鑫公司与邢融融签订的《承包经营协议》及延期协议是双方当事人的真实意思表示，合法有效，具有法律约束。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，通过印鉴交接单及邢融融陈述可以确定，山东分公司公章由邢融融保管，故顺鑫公司有权要求邢融融返还山东分公司公章。而顺鑫公司并未举证证明邢融融以其个人名义控制了除公章外的山东分公司其他证照、印章等，且通过顺鑫公司提交的印鉴交接单可以看出，合同专用章及财务专用章均由他人保管，故顺鑫公司对该项诉讼请求的举证明显不足，原审法院不予支持。邢融融主张山东分公司公章系履行合同之必须，目前尚有部分项目未履行完毕，故不应返还顺鑫公司。

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终3806号上诉人（原审原告）北京顺鑫建筑规划设计研究院有限公司。法定代表人刘伟，董事长。委托代理人朱兴伟，山东友华律师事务所律师。上诉人（原审被告）邢融融。委托代理人刘海勋，北京德和衡（青岛）律师事务所律师。上诉人北京顺鑫建筑规划设计研究院有限公司（以下简称顺鑫公司）、上诉人邢融融因公司证照返还纠纷一案，不服青岛市市南区人民法院（20……