劳务合同纠纷 （2015）兵一民终字第00250号

李松林作为提供劳务的一方主张由承包人松鹤建司与再分包人刘动国共同支付劳务费，应当就自己受雇于松鹤建司，以及欠付劳务费的真实性承担举证责任。李松林提供的证据不能证明该债务与松鹤建司存在法律上的联系。李松林当庭承认，自己直接受雇于刘动国，已经支付的劳务费由刘动国直接发放。刘动国当庭承认，自己不属于松鹤建司的工作人员，没有代表松鹤建司或项目部出具欠条的权利，其出具欠条的行为系个人行为。由于刘动国出具欠条的行为不是代表松鹤建司的职务行为或者代理行为，该债务也未得到松鹤建司的追认，因此该债务对松鹤建司无法律约束力。但刘动国做为欠条的出具者，表明其对债务的认可，因此该欠条对刘动国具有法律约束力，刘动国应当向李松林支付劳务费。原审法院判决刘动国清偿债务符合事实依据，判决松鹤建司承担连带责任不符合事实和法律依据。综上所述，原审判决认定事实部分错误，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院（2015）阿民

李松林作为提供劳务的一方主张由承包人松鹤建司与再分包人刘动国共同支付劳务费，应当就自己受雇于松鹤建司，以及欠付劳务费的真实性承担举证责任。李松林提供的证据不能证明该债务与松鹤建司存在法律上的联系。李松林当庭承认，自己直接受雇于刘动国，已经支付的劳务费由刘动国直接发放。刘动国当庭承认，自己不属于松鹤建司的工作人员，没有代表松鹤建司或项目部出具欠条的权利，其出具欠条的行为系个人行为。由于刘动国出具欠条的行为不是代表松鹤建司的职务行为或者代理行为，该债务也未得到松鹤建司的追认，因此该债务对松鹤建司无法律约束力。但刘动国做为欠条的出具者，表明其对债务的认可，因此该欠条对刘动国具有法律约束力，刘动国应当

新疆生产建设兵团第一师中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兵一民终字第00250号上诉人（原审被告）阿克苏松鹤建筑安装有限责任公司，统一社会信用代码91652900729182558C，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市新农大厦5楼。法定代表人席新利，该公司董事长。委托代理人张静，新疆制衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李松林，男，1970年出生。被上诉人（原审被告）刘动国，男，1970年出……