劳务合同纠纷 （2017）青01民终1140号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，王成、马成科对王成工作的工种各执一词，王成未能提交任何欠付劳务工资的凭证，但庭审中，马成科认可王成所提交证据及法院依职权所做询问笔录中证明的内容，即王成系其雇佣的挖掘机司机，且工作满一个月的事实，其自认予以确认。双方债权债务关系明确，因此马成科马成科理应支付劳务工资，王成要求马成科支付劳务工资7500元的诉求于法有据，予以支持。对于王成要求马成科给付车费500元的诉求，因其未能提交证据证明，不予支持。对于马成科提出的已向王成支付3000元工资的抗辩主张，其未能提交有效证据予以证实，应由其承担举证不能的不利后果，不予采纳。遂判决：一、马成科与本判决生效之日起十日内给付王成劳务工资7500元；二、驳回王成的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由马成科负担。二审期间，马成科提交一份微博手机截屏，欲证明王成认可已支付3000元；王成否认该微博内容系其发布，对该份证据不认可；本院认为，该微博内容无发表时间，无发表人，无法证明系王成发布，故对该份证据的证明力不予确认。双方当事人对一审法院查明的事实均不持异

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，王成、马成科对王成工作的工种各执一词，王成未能提交任何欠付劳务工资的凭证，但庭审中，马成科认可王成所提交证据及法院依职权所做询问笔录中证明的内容，即王成系其雇佣的挖掘机司机，且工作满一个月的事实，其自认予以确认。双方债权债务关系明确，因此马成科马成科理应支付劳务工资，王成要求马成科支付劳务工资7500元的诉求于法有据，予以支持。对于王成要求马成科给付车费500元的诉求，因其未能提交证据证明，不予支持。对于马成科提出的已向王成支付3000元工资的抗辩主张，其未能提交有效证据予以证实，应由其承担举证不能的不利后果，不

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）青01民终1140号上诉人（原审被告）马成科，公民身份号码×××，男，回族，1984年5月1日出生，青海省湟中县大才乡上错隆村村民。被上诉人（原审原告）王成，公民身份号码×××，男，回族，1992年3月25日出生，青海省湟中县村民。上诉人马成科因与被上诉人王成劳务合同纠纷一案，不服青海省湟中县人民法院（2017）青0122民初1261号民事判决……