建设工程施工合同纠纷 （2017）湘11民终68号

被告建筑公司与祁阳县土地开发整理中心签订《工程建设承包合同》后即组织人员进场施工，发包方及祁阳县财政部门亦将工程款拨付至被告建筑公司。被告建筑公司答辩认为该工程系被告李耀武等六人挂靠承包施工，未向本院提供证据证实，对其答辩意见不予采纳。原告等人为该工程提供劳务等，被告建筑公司作为工程承包方，应当向原告等人给付劳务等报酬，原告等人的报酬的组成与本案无关，因原告方主张的报酬数额，被告建筑公司没有异议并予以确认，故对原告等人请求被告建筑公司给付拖欠的运费、材料费等工程欠款，予以支持；被告建筑公司认为该工程系被告李耀武等人挂靠承包，应由被告李耀武等人给付原告等人工程欠款，可另行主张权利。被告建筑公司还认为本案不属于共同诉讼，原告的主张超过了诉讼时效，被告建筑公司因同一工程拖欠原告等人同一类型工程款，为节约诉讼成本，原告等人共同诉讼不违反法律规定，同时，原告等人在本案起诉前就已向有关部门主张了权利，被告建筑公司并未就此提出异议且还履行了部分义务，原告的起诉并未超过诉讼时效，因此，对被告建筑公司的上述答辩意见，亦不予采纳。依照《中华人民共和合同法》第一百零九条之规定，判决：被告祁东县振新建筑安装有

被告建筑公司与祁阳县土地开发整理中心签订《工程建设承包合同》后即组织人员进场施工，发包方及祁阳县财政部门亦将工程款拨付至被告建筑公司。被告建筑公司答辩认为该工程系被告李耀武等六人挂靠承包施工，未向本院提供证据证实，对其答辩意见不予采纳。原告等人为该工程提供劳务等，被告建筑公司作为工程承包方，应当向原告等人给付劳务等报酬，原告等人的报酬的组成与本案无关，因原告方主张的报酬数额，被告建筑公司没有异议并予以确认，故对原告等人请求被告建筑公司给付拖欠的运费、材料费等工程欠款，予以支持；被告建筑公司认为该工程系被告李耀武等人挂靠承包，应由被告李耀武等人给付原告等人工程欠款，可另行主张权利。被告建筑公司还

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘11民终68号上诉人（原审被告）：祁东县振新建筑安装有限责任公司。法定代表人：徐四方，该公司董事长。委托诉讼代理人：李巧龙，湖南齐物律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：雷庆刚。被上诉人（原审原告）：唐建军。被上诉人（原审原告）：李林。被上诉人（原审原告）：唐云生。被上诉人（原审原告）：李中明。被上诉人（原审原告）：吴顺徕。被上诉人（原审原告……