劳务合同纠纷 （2021）川03民申11号

再审申请人自贡仙市建筑工程有限公司向本院申请再审的主要理由为：本案已过诉讼时效。再审申请人与被申请人之间建立劳务合同关系，被申请人也提供了相应劳务，再审申请人对此无异议。关于是否超过诉讼时效的问题，再审申请人出具的授权委托证明书，签发日期填写为2018年4月17日，即使按照再审申请人认为，实际表达意思是有效期限自2017年4月18日至2018年4月17日止，再审申请人也未提供相应证据证明双方在有效期内已解除或终止劳务合同关系。再审申请人与发包方于2017年9月19日签订终止协议，终止了案涉工程。原审法院据此认定本案未超过诉讼时效，并无不当。 综上，再审申请人申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回自贡仙市建筑工程有限公司的再审申请。 审判长　杨　平 审判员　邓　伟 审判员　马　超 二〇二一年六月二十八日 书记员　陈圣洁

再审申请人自贡仙市建筑工程有限公司向本院申请再审的主要理由为：本案已过诉讼时效。再审申请人与被申请人之间建立劳务合同关系，被申请人也提供了相应劳务，再审申请人对此无异议。关于是否超过诉讼时效的问题，再审申请人出具的授权委托证明书，签发日期填写为2018年4月17日，即使按照再审申请人认为，实际表达意思是有效期限自2017年4月18日至2018年4月17日止，再审申请人也未提供相应证据证明双方在有效期内已解除或终止劳务合同关系。再审申请人与发包方于2017年9月19日签订终止协议，终止了案涉工程。原审法院据此认定本案未超过诉讼时效，并无不当。 综上，再审申请人申请再审的理由不能成立，本院不予支持

四川省自贡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川03民申11号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：自贡仙市建筑工程有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区仙市镇街村85号。 法定代表人：杨开平，总经理。 委托诉讼代理人：黄明远，男，1953年4月26日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区，该公司项目负责人。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨向书，男，1956年9月28日出生，汉族，住四……