合同纠纷 （2019）冀09民终6918号

原告沧州金雨电子商务有限公司就同一事实于2018年10月8日向本院起诉，本院2018年11月23日作出（2018）冀0903民初4230号民事裁定，已经发生法律效力。根据一事不再理原则，原告应当通过再审程序解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，一审裁定：驳回沧州金雨电子商务有限公司的起诉。本院认为，河北省沧州市运河区人民法院（2018）冀0903民初4230号民事案件，是因未能送达被告的程序问题而驳回沧州金雨电子商务有限公司的起诉，该案并未对实体进行处理，故本案一审裁定以一事不再理为由驳回上诉人的起诉欠妥，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销河北省沧州市运河区人民法院（2019）冀0903民初340号民事裁定；二、本案指令河北省沧州市运河区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　　温丽梅审判员　　王铁川审判员　　王济长二〇一九年十月二十日书记员　　迟　薇 百度搜索“”

原告沧州金雨电子商务有限公司就同一事实于2018年10月8日向本院起诉，本院2018年11月23日作出（2018）冀0903民初4230号民事裁定，已经发生法律效力。根据一事不再理原则，原告应当通过再审程序解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，一审裁定：驳回沧州金雨电子商务有限公司的起诉。本院认为，河北省沧州市运河区人民法院（2018）冀0903民初4230号民事案件，是因未能送达被告的程序问题而驳回沧州金雨电子商务有限公司的起诉，该案并未对实体进行处理，故本案一审裁定以一事不再理为由驳回上

河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀09民终6918号上诉人（原审原告）：沧州金雨电子商务有限公司，住所地沧州市运河区北京路北紫信大厦1109、1110室。法定代表人：吴树乐，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：北京鑫兴宝网络科技有限公司，住所地北京市朝阳区东坝乡东晓景产业园205号C区1048。法定代表人：毛盼，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：井锁柱，男，1963年3……