民间借贷纠纷 （2018）豫15民终1408号
裁判要旨
原、被告之间的基础法律关系是民间借贷行为，该借贷关系意思表示真实，具有法律效力。被告在借款到期后无力还款，将利息转化为购房款，与原告签订信阳瑞祥花园内部认购协议非以买卖房屋为目的，是对该笔债务的担保，故被告仍应向原告还本付息，原告主张的利率符合法律规定，本院予以支持。被告向原告支付了7个月利息直至2014年4月，下余利息应按法律规定计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告信阳兆通房地产开发有限公司于本判决生效后十日内归还原告胡庆友借款3000000.00元及利息，利息按月利率2%计算，自2014年4月1日起至本息付清之日止。二、驳回原告胡庆友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30800元，由被告信阳兆通房地产开发有限公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。兆通
摘要
信阳兆通房地产开发有限公司、胡庆友民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫15民终1408号上诉人（原审被告）：信阳兆通房地产开发有限公司。法定代表人：李阳，董事长。委托诉讼代理人：陈波，河南润之林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡庆友，男，1968年5月生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：杨中远，男，1964年9月生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：郑连春，河南振蓼律师事务所律师。原审被告：郝刚，男，195……