借款合同纠纷 （2018）陕06民终1705号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护，借款人应当全面履行清偿借款的义务。根据《借款合同》的约定，合同的相对人系原告与被告兆兴公司，因此被告兆兴公司法定代表人习悦兆不应作为借款人承担还款义务。经核算，借款本金100000元加上合同签订前拖欠的利息4640元后，按照月利率1.5%计算从2015年6月1日至2016年6月1日的利息为18835.2元，该利息并未超过《最高人民法院审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》中规定的年利率24%，因此该利息应予以支持。2016年6月1日至2017年6月1日期间的利息按照本金100000元，月利率1.5%计算，利息为18000元；2017年6月1日之后的利息应按照本金100000万元、月利率2%计算。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第二十八条之规定。判决：一、限被告陕西兆兴房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告赵润清清偿本金100000元及利息（利息按照月利率2%从2017年6月1日计算至实际还款之日止。二、限被告陕西兆兴房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告赵润清
摘要
陕西兆兴房地产开发有限公司与赵润清借款合同纠纷二审民事判决书 借款合同纠纷
正文（节选）
陕西兆兴房地产开发有限公司与赵润清借款合同纠纷二审民事判决书 陕西省延安市中级人民法院 民事判决书 (2018)陕06民终1705号 上诉人（原审被告）：陕西兆兴房地产开发有限公司，住所地：陕西省渭南市华州区。（办公地点：西安市碑林区） 法定代表人：习悦兆，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理……