承揽合同纠纷 （2021）辽04民终1739号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告因车辆发生事故到原告处修理车辆，系双方真实意思表示，合法有效。原、被告双方应依照约定履行各自的义务。根据原告提交的修理明细及录音证据，可以认定原告依约对被告车辆进行了修理及所发生的修理费数额，但被告未能按照约定向原告支付修理费用，属民事违约行为。故被告应当支付原告修理费9,700元及利息，其中：自2016年12月8日起以1,400元为基数、2016年12月21日起以8,300元为基数，按中国人民银行同期同类存款利率标准支付原告利息至修理费全部给付之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：被告徐长秋于本判决生效之日起五日内一次性支付原告抚顺市蓝盾汽车修配有限公司车辆修理费9,700元及利息（其中：自2016年12月8日起以1,400元为基数、2016年12月21日起以8,300元为基数

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告因车辆发生事故到原告处修理车辆，系双方真实意思表示，合法有效。原、被告双方应依照约定履行各自的义务。根据原告提交的修理明细及录音证据，可以认定原告依约对被告车辆进行了修理及所发生的修理费数额，但被告未能按照约定向原告支付修理费用，属民事违约行为。故被告应当支付原告修理费9,700元及利息，其中：自2016年12月8日起以1,400元为基数、2016年12月21日起以8,300元为基数，按中国人民银行同期同类存款利率标

辽宁省抚顺市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽04民终1739号 上诉人（原审被告）：徐长秋，男，1983年7月10日出生，汉族，住辽宁省抚顺县。 委托诉讼代理人：高祥，辽宁省企业法律顾问协会推荐。 被上诉人（原审原告）：抚顺市蓝盾汽车修配有限公司，住所地：辽宁省抚顺市新抚区南阳路9号。 法定代表人：马莉，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨丽，该公司员工。 上诉人徐长秋因与被上诉人抚顺……