诽谤 (2015)浙甬刑二终字第819号
裁判要旨
有必要的应当及时调取,故海曙法院应当履行调查IP地址这一关键证据的职责;其次,海曙法院未经开庭审理径行驳回上诉人汪向前起诉的裁定,不符合法律规定。原审被告人倪志良否认其有在网络上发布或指使他人发布有关汪向前负面信息的贴子。经本院审查认为,本案是一起自诉人控告他人通过信息网络实施诽谤的案件,海曙法院立案受理后,接受自诉人要求法院调取相关证据的申请后,已向有关网络单位调取了发帖人的注册和发帖时的IP地址,也要求同级公安机关协助查询相应的登记注册地址或注册人。因公安机关回复超期限无法查询,经过庭前审查程序审查后认为,自诉人提交的控诉证据达不到确实、充分的程度,且不能补充证据的,经说服自诉人撤诉无效后,法院可不经开庭审理直接驳回起诉,符合法律规定。在二审审理期间,上诉人汪向前亦不能提供补充证据,属于缺乏罪证的自诉案件。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款、第二百二十九条、第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 钟培红代理审判员 潘效国代理审判员 王向霞二〇一六年一月二十九日代书 记员 陈礼鸣
摘要
有必要的应当及时调取,故海曙法院应当履行调查IP地址这一关键证据的职责;其次,海曙法院未经开庭审理径行驳回上诉人汪向前起诉的裁定,不符合法律规定。原审被告人倪志良否认其有在网络上发布或指使他人发布有关汪向前负面信息的贴子。经本院审查认为,本案是一起自诉人控告他人通过信息网络实施诽谤的案件,海曙法院立案受理后,接受自诉人要求法院调取相关证据的申请后,已向有关网络单位调取了发帖人的注册和发帖时的IP地址,也要求同级公安机关协助查询相应的登记注册地址或注册人。因公安机关回复超期限无法查询,经过庭前审查程序审查后认为,自诉人提交的控诉证据达不到确实、充分的程度,且不能补充证据的,经说服自诉人撤诉无效后
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙甬刑二终字第819号上诉人(原审自诉人)汪向前,经商。诉讼代理人张友明、施建桥,浙江海泰律师事务所律师。原审被告人倪志良,村支部书记。宁波市海曙区人民法院(以下简称海曙法院)受理自诉人汪向前控诉被告人倪志良犯诽谤罪一案,于2015年11月11日作出(2015)甬海刑初字第287号刑事裁定。原审自诉人汪向前不服,提出上诉。本院受理后,依法组成合……