劳务合同纠纷 （2016）内04民终2699号

蔡学田欠隋国军劳务费的事实清楚，蔡学田对于所欠劳务费认可，仅因为隋国军没有出示欠据而不予给付劳务费的答辩意见不能成立，故隋国军的诉讼请求，该院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条之规定判决，蔡学田给付隋国军劳务费1760.00元，于判决生效后十日内付清。宣判后，蔡学田不服，向本院提起上诉称，原审判决认定事实与客观事实不符，上诉人答辩时的答辩意见构成重大误解。被上诉人确实为上诉人提供过劳务，上诉人在欠劳务费的情况下，都是给欠款人先打欠条再将工票原件收回，在一审庭审时被上诉人没有举出欠条时，上诉人承认欠被上诉人劳务费，后发现被上诉人提交的是工票复印件，该复印件不能作为证据采信，同时不能证明上诉人欠被上诉人劳务费。综上，请求二审法院依法撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人隋国军答辩称，上诉人雇佣答辩人为其承包的翁牛特旗五分地合成公村建村部工程提供劳务，共计干了26天的活，每天工钱260元，合计6760元，上诉人分两次给付答辩人5000元，尚欠1760元没有给付。当时上诉人为被上诉人出具了工票，且上诉人在一审庭审时也承认欠答辩人劳务费，只因答辩人提

蔡学田欠隋国军劳务费的事实清楚，蔡学田对于所欠劳务费认可，仅因为隋国军没有出示欠据而不予给付劳务费的答辩意见不能成立，故隋国军的诉讼请求，该院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条之规定判决，蔡学田给付隋国军劳务费1760.00元，于判决生效后十日内付清。宣判后，蔡学田不服，向本院提起上诉称，原审判决认定事实与客观事实不符，上诉人答辩时的答辩意见构成重大误解。被上诉人确实为上诉人提供过劳务，上诉人在欠劳务费的情况下，都是给欠款人先打欠条再将工票原件收回，在一审庭审时被上诉人没有举出欠条时，上诉人承认欠被上诉人劳务费，后发现被上诉人提交的是工票复印件，该复印件不

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终2699号上诉人（原审被告）蔡学田，现住内蒙古赤峰市。被上诉人（原审原告）隋国军，现住内蒙古赤峰市。上诉人蔡学田因与被上诉人隋国军劳务合同纠纷一案，不服翁牛特旗人民法院（2016）内0426民初1248号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认定，2014年10月份，蔡学田雇佣隋国军到五分……