劳动争议 (2015)蚌民一终字第00918号
裁判要旨
赵昶不服劳动仲裁决定,在法定期限内向蚌埠市中级人民法院起诉,该院裁定不予受理后,赵昶提起上诉,安徽省高级人民法院裁定维持蚌埠市中级人民法院不予受理裁定的同时,明确该争议应由用人单位所在地基层人民法院管辖,因而赵昶的起诉未超过法定期限。对怀远农行关于赵昶的起诉已经超过15天的法定起诉时间,怀远县劳动仲裁委的仲裁裁决已经生效的辩解,不予采信。关于赵昶主张的要求确定其与怀远农行之间具有无固定期限劳动合同关系,确定其与怀远农行签订无固定期限劳动合同。对此,最终生效的蚌埠市中级人民法院(2011)蚌民一再终字第00003号民事判决书,已经确认赵昶与怀远农行之间存在劳动关系,但双方至今未签订劳动合同,根据《中华人民共和国劳动合同法》第十四条“无固定期限劳动合同,是指用人单位与劳动者约定无确定终止时间的劳动合同。用人单位与劳动者协商一致,可以订立无固定期限劳动合同”的规定,订立无固定期限劳动合同须用人单位与劳动者协商一致,劳动关系双方当事人地位平等,缔结合同属当事人意思自治行为,人民法院不能以法律的强制力介入民事自治行为。赵昶请求依法判令被告与其签订无固定期限劳动合同、确定其与怀远农行之间具有无固定
摘要
赵昶不服劳动仲裁决定,在法定期限内向蚌埠市中级人民法院起诉,该院裁定不予受理后,赵昶提起上诉,安徽省高级人民法院裁定维持蚌埠市中级人民法院不予受理裁定的同时,明确该争议应由用人单位所在地基层人民法院管辖,因而赵昶的起诉未超过法定期限。对怀远农行关于赵昶的起诉已经超过15天的法定起诉时间,怀远县劳动仲裁委的仲裁裁决已经生效的辩解,不予采信。关于赵昶主张的要求确定其与怀远农行之间具有无固定期限劳动合同关系,确定其与怀远农行签订无固定期限劳动合同。对此,最终生效的蚌埠市中级人民法院(2011)蚌民一再终字第00003号民事判决书,已经确认赵昶与怀远农行之间存在劳动关系,但双方至今未签订劳动合同,根据
正文(节选)
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)蚌民一终字第00918号上诉人(原审原告):赵昶,男,1964年7月13日出生,汉族,住安徽省怀远县。委托代理人:詹峰,安徽径桥律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中国农业银行股份有限公司怀远县支行,住所地安徽省怀远县。负责人:严峰,该行行长。委托代理人:谢军,该行纪委书记。委托代理人:张慧燕,安徽南山松律师事务所律师。上诉人赵昶因与被上诉人……