民间借贷纠纷 （2019）渝0112民初21355号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。” 本案中，原告张彩儿依据微信转账记录对收款人邹善龙提起民间借贷诉讼，在被告邹善龙拒不到庭参加诉讼、放弃行使答辩、质证、举证等权利的情况，根据上述司法解释规定精神，可以认定双方成立民间借贷关系。 经本院审查，未发现双方借贷关系存在无效情形，应当认定为合法有效。 原告两次转账共计1200元，扣除其自认的还款2000元后，被告尚欠原告借款本金9000元。 双方虽未约定还款期限，但作为出借人，原告依法有权随时要求被告在合理期限内还款，故对原告的诉讼请求予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告邹善龙于本判决生效之日起十日内返还原告张彩儿借款9000元。
摘要
张彩儿与邹善龙民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初21355号 原告：张彩儿，女，1999年1月11日出生，汉族，住西南政法大学。 被告：邹善龙，男，1990年8月2日出生，汉族，住四川省渠县。 原告张彩儿与被告邹善龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告张彩儿到庭参加诉讼，被告邹善龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭……