诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 （2014）东中法民二终字第1141号

众达律所的陈述和永宏公司、永昌经营公司、永昌建造公司确认的情况，永宏公司、永昌经营公司、永昌建造公司已交付某某酒楼价值50000元的现金消费券用以支付众达律所黄浩权、姚雅云等25人系列被执行案件律师费，原审法院对该点事实予以确认。根据众达律所确认的情况，众达律所在收取上述消费券后也正常使用了部分消费券，证实永宏公司、永昌经营公司、永昌建造公司在交付上述消费券时，消费券是可以按其票面价值正常使用的，故原审法院认定永宏公司、永昌经营公司、永昌建造公司已履行了支付黄浩权、姚雅云等25人系列被执行案件律师费50000元的义务，众达律所再要求永宏公司、永昌经营公司、永昌建造公司支付有关黄浩权、姚雅云等25人系列被执行案件的律师费没有事实和法律依据，原审法院不予支持。至于众达律所提出的现某某酒楼拒绝接受消费券消费的问题，该问题属于众达律所和某某酒楼有关消费合同的纠纷，众达律所可另案提出处理，该纠纷原审法院在本案中不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回众达律所对永宏公司、永

众达律所的陈述和永宏公司、永昌经营公司、永昌建造公司确认的情况，永宏公司、永昌经营公司、永昌建造公司已交付某某酒楼价值50000元的现金消费券用以支付众达律所黄浩权、姚雅云等25人系列被执行案件律师费，原审法院对该点事实予以确认。根据众达律所确认的情况，众达律所在收取上述消费券后也正常使用了部分消费券，证实永宏公司、永昌经营公司、永昌建造公司在交付上述消费券时，消费券是可以按其票面价值正常使用的，故原审法院认定永宏公司、永昌经营公司、永昌建造公司已履行了支付黄浩权、姚雅云等25人系列被执行案件律师费50000元的义务，众达律所再要求永宏公司、永昌经营公司、永昌建造公司支付有关黄浩权、姚雅云等2

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）东中法民二终字第1141号上诉人（原审原告）：广东众达律师事务所。住所地：广东省东莞市东纵大道***号盈锋广场商务楼**楼。负责人：周广荣。委托代理人：龙海峰，广东众达律师事务所律师。委托代理人：官少鸣，广东众达律师事务所辅助人员。被上诉人（原审被告）：东莞市永宏物业管理有限公司。住所地：广东省东莞市城区运河东一路***号荣昌阁楼下。法定代表人……